Carta de Eduardo Hurtado (ii)

.

Queridos amigos:
.
Les envío un breve comentario en relación al proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador. Ojalá puedan contribuir a que circule. Un saludo para todos en este día francamente aciago: Eduardo Hurtado.
.
Sobre el desafuero
.
Eduardo Hurtado
.
En el 2000 voté por Vicente Fox. Como a muchos, me movió el deseo de acabar con una prolongada dictadura de partido, pero también la creencia en que el nuevo Presidente cumpliría al menos una de sus promesas: la de instaurar en el país un orden justo. Después de cinco años, Echeverría, Cabal Peniche, los responsables del Pemexgate y los Amigos del malogrado paladín andan impunes, cobijados por el fuero de la complicida y la condescendencia. Fox ha desacatado el mandato popular, al tiempo que ha incumplido la principal oferta que desplegó durante su campaña. Esta omisión desacredita la idea, impulsada desde el gobierno federal y el partido que saboteó su gestión (PRI), de que el proceso de desafuero contra AMLO es un acto de apego a la ley. No puede serlo si proviene de funcionarios que, al aplicarla de manera selectiva, han dejado la legalidad en entredicho. Es, eso sí, una maniobra que, al proponerse sacar de la contienda por la Presidencia al candidato que encabeza la intención de voto, ha propiciado un ambiente de discordia republicana. De consumarse el ardid legaloide, los escenarios son imprevisibles. Sin convicción profética, arriesgo dos, acaso los más extremos. 1) Triunfo del PRI-Madrazo en un clima de abstencionismo y de tensión. Antes, movilizaciones ciudadanas con riesgo de violencia, sobre todo de represión. Después (con Madrazo como Presidente forzado), democracia en entredicho, desconfianza en las instituciones y en el Estado de derecho, agitación, encono, crisis económica, más hambre, más miseria. Todo espantable. Tan espantable como el escenario alterno. 2) Resignación, inmovilismo, rencor acumulándose…